Rechtsprechung
| BVerwG, 31.10.1996 - 7 B 326.96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,17701) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Rechtsgrundsätzliche Bedeutung von Fragen zur Verfassungsmäßigkeit der Stichtagsregelung - Enteignung auf Grund der Stichtagsregelung - Verfahrensrüge der Verletzung der Sachaufklärungspflicht
Verfahrensgang
- VG Potsdam, 25.04.1996 - 1 K 5456/95
- BVerwG, 31.10.1996 - 7 B 326.96
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerwG, 23.01.1995 - 7 B 192.94
Vermögensrecht - Redlicher Erwerb - RestitutionsbefangenesGrundstück - …
Auszug aus BVerwG, 31.10.1996 - 7 B 326.96
Der beschließende Senat hat wiederholt entschieden, daß die Stichtagsregelung keine Enteignung im Sinne des Art. 14 Abs. 3 GG bewirkt, als Bestimmung von Inhalt und Schranken des Eigentums mit der Eigentumsgarantie vereinbar ist und weder mit Blick auf den Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) noch nach dem Maßstab des Rechtsstaatsprinzips in der Gestalt des Rückwirkungsverbots verfassungsrechtlichen Bedenken unterliegt (vgl. Urteil vom 12. November 1993 - BVerwG 7 C 7.93 - BVerwGE 94, 279 [BVerwG 12.11.1993 - 7 C 7/93]; Beschluß vom 23. Januar 1995 - BVerwG 7 B 192.94 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 13; Beschluß vom 24. Mai 1995 - BVerwG 7 B 51.95 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 17; Beschluß vom 20. Juni 1995 - BVerwG 7 B 117.95 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 19; vgl. auch Beschluß vom 22. Februar 1996 - BVerwG 7 B 36.96 - jeweils m.w.N.). - BVerwG, 24.05.1995 - 7 B 51.95
Restitution eines dinglichen Nutzungsrechts
Auszug aus BVerwG, 31.10.1996 - 7 B 326.96
Der beschließende Senat hat wiederholt entschieden, daß die Stichtagsregelung keine Enteignung im Sinne des Art. 14 Abs. 3 GG bewirkt, als Bestimmung von Inhalt und Schranken des Eigentums mit der Eigentumsgarantie vereinbar ist und weder mit Blick auf den Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) noch nach dem Maßstab des Rechtsstaatsprinzips in der Gestalt des Rückwirkungsverbots verfassungsrechtlichen Bedenken unterliegt (vgl. Urteil vom 12. November 1993 - BVerwG 7 C 7.93 - BVerwGE 94, 279 [BVerwG 12.11.1993 - 7 C 7/93]; Beschluß vom 23. Januar 1995 - BVerwG 7 B 192.94 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 13; Beschluß vom 24. Mai 1995 - BVerwG 7 B 51.95 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 17; Beschluß vom 20. Juni 1995 - BVerwG 7 B 117.95 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 19; vgl. auch Beschluß vom 22. Februar 1996 - BVerwG 7 B 36.96 - jeweils m.w.N.). - BVerwG, 20.06.1995 - 7 B 117.95
Aufhebung der Grundstücksverkehrsgenehmigung
Auszug aus BVerwG, 31.10.1996 - 7 B 326.96
Der beschließende Senat hat wiederholt entschieden, daß die Stichtagsregelung keine Enteignung im Sinne des Art. 14 Abs. 3 GG bewirkt, als Bestimmung von Inhalt und Schranken des Eigentums mit der Eigentumsgarantie vereinbar ist und weder mit Blick auf den Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) noch nach dem Maßstab des Rechtsstaatsprinzips in der Gestalt des Rückwirkungsverbots verfassungsrechtlichen Bedenken unterliegt (vgl. Urteil vom 12. November 1993 - BVerwG 7 C 7.93 - BVerwGE 94, 279 [BVerwG 12.11.1993 - 7 C 7/93]; Beschluß vom 23. Januar 1995 - BVerwG 7 B 192.94 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 13; Beschluß vom 24. Mai 1995 - BVerwG 7 B 51.95 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 17; Beschluß vom 20. Juni 1995 - BVerwG 7 B 117.95 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 19; vgl. auch Beschluß vom 22. Februar 1996 - BVerwG 7 B 36.96 - jeweils m.w.N.). - BVerwG, 12.11.1993 - 7 C 7.93
Vermögensfragen - Stichtagsregelung - Änderungsgesetz
Auszug aus BVerwG, 31.10.1996 - 7 B 326.96
Der beschließende Senat hat wiederholt entschieden, daß die Stichtagsregelung keine Enteignung im Sinne des Art. 14 Abs. 3 GG bewirkt, als Bestimmung von Inhalt und Schranken des Eigentums mit der Eigentumsgarantie vereinbar ist und weder mit Blick auf den Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) noch nach dem Maßstab des Rechtsstaatsprinzips in der Gestalt des Rückwirkungsverbots verfassungsrechtlichen Bedenken unterliegt (vgl. Urteil vom 12. November 1993 - BVerwG 7 C 7.93 - BVerwGE 94, 279 [BVerwG 12.11.1993 - 7 C 7/93]; Beschluß vom 23. Januar 1995 - BVerwG 7 B 192.94 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 13; Beschluß vom 24. Mai 1995 - BVerwG 7 B 51.95 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 17; Beschluß vom 20. Juni 1995 - BVerwG 7 B 117.95 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 19; vgl. auch Beschluß vom 22. Februar 1996 - BVerwG 7 B 36.96 - jeweils m.w.N.). - BVerwG, 22.02.1996 - 7 B 36.96
Offene Vermögensfragen: Verfassungsmäßigkeit der abgemilderten Stichtagsregelung …
Auszug aus BVerwG, 31.10.1996 - 7 B 326.96
Der beschließende Senat hat wiederholt entschieden, daß die Stichtagsregelung keine Enteignung im Sinne des Art. 14 Abs. 3 GG bewirkt, als Bestimmung von Inhalt und Schranken des Eigentums mit der Eigentumsgarantie vereinbar ist und weder mit Blick auf den Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) noch nach dem Maßstab des Rechtsstaatsprinzips in der Gestalt des Rückwirkungsverbots verfassungsrechtlichen Bedenken unterliegt (vgl. Urteil vom 12. November 1993 - BVerwG 7 C 7.93 - BVerwGE 94, 279 [BVerwG 12.11.1993 - 7 C 7/93]; Beschluß vom 23. Januar 1995 - BVerwG 7 B 192.94 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 13; Beschluß vom 24. Mai 1995 - BVerwG 7 B 51.95 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 17; Beschluß vom 20. Juni 1995 - BVerwG 7 B 117.95 - Buchholz 112 § 4 VermG Nr. 19; vgl. auch Beschluß vom 22. Februar 1996 - BVerwG 7 B 36.96 - jeweils m.w.N.).